Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения: Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта

Профессор МАГУ прокомментировала РБК снижение налоговых сборов в регионе

  • 17 февраля 2023
  • 1707
Профессор МАГУ прокомментировала РБК снижение налоговых сборов в регионе

В материале РБК «В Мурманской области рухнули налоговые поступления. В чём дело?» Наталья Щебарова, профессор кафедры экономики и управления МАГУ, прокомментировала причины снижения налоговых поступлений в регионе.

«Окончательных итогов 2022 года по налоговым поступлениям от регионов пока нет, но снижение объемов объяснимо. Об этом, комментируя данные, представленные аудиторско-консалтинговой сетью FinExpertiza, сообщила доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления Мурманского арктического государственного университета (МАГУ) Наталья Щебарова.

По информации аналитиков, по итогам 2022 года в Мурманской области существенно снизились налоговые сборы — на 16,2 млрд руб., или на 25,1%, до 48,1 млрд руб. В числе регионов с наибольшим сокращением налоговых сборов — Белгородская обл. (на 22,8 млрд руб., или на 10,6%, до 192,9 млрд руб.), Калужская обл. (на 22,2 млрд руб., или на 12,6%, до 153,8 млрд руб.), Чукотский автономный округ (на 13,3 млрд руб., или на 65,8%, до 6,9 млрд руб.) и другие. В то же время сборы налоговых платежей выросли в абсолютном большинстве регионов, существеннее всего в Иркутской области (+1,39 трлн руб.), Ямало-Ненецком автономном округе (+587,6 млрд руб.), Ханты-Мансийском автономном округе (+531,6 млрд руб.).

Окончательно итоги года еще не подведены, поэтому аналитики в целом за год нет. Поэтому, надо понимать, что, скорее всего, цифра будет не такая, скажем так, значимая“, — пояснила эксперт.

По мнению Натальи Щебаровой, одной из основных причин снижения поступлений является санкционное давление на страну. „Наша область достаточно моноспециализирована на добычу полезных ископаемых, на услуги портов, и, как мы знаем, в условиях новых экономических санкций именно эти отрасли больше всего потерпели отрицательное воздействие. И, несмотря на то, что на продукцию и добывающих отраслей, и морских перевозок есть, конечно, и внутренний спрос, но такая инертность и большие расстояния требуют значительного времени для того, чтобы перестроить логистические потоки, новые производственные цепочки, причем эти цепочки достаточно мультипликативные, связанные с различными отраслями обслуживающих секторов экономики“, — отметила профессор кафедры экономики и управления МАГУ.

Данные о снижении налоговых поступлений связаны и с тем, что аналитики сравнивали показатели 2022 года с итогами 2021-го, который был нетипичным. „2021 год — постковидный период, был достаточно быстрым в развитии и благоприятным в экономическом плане, так как постковидный рост и те меры, которые принимало правительство, связанные с ковидными ограничениями, дали положительный результат. Динамика цен, в том числе и экспортных цен на нашу продукцию, была тоже достаточно положительная и поэтому значительный экономический прирост в 2021 году, в том числе и для нашей области, вызвал такую цифру значительного падения в 2022 году. Но 2021 год был не показательный, наблюдался существенный прогресс по сравнению с провальным 2020 годом“, — прокомментировала ученый.

Сокращение объемов потянуло снижение доходов

Еще одной причиной снижения налоговых доходов в регионе является обстановка в добывающих отраслях, где до недавнего времени было выражено иностранное участие. „Из предприятий уходят иностранные совладельцы, сособственники, менеджеры, что касается не только их неучастия, но и внутренних, кадровых перестановок. Те люди, которые попали под санкционное давление, чтобы не подставить под удар компании, принимают решение о сокращении своих полномочий, об уходе полностью из компании, переходе на другие должности. Такие масштабные решения не могут не отразиться на самой деятельности, на сокращении объемов в том числе“, — отметила Наталья Щебарова.

Сокращение объемов неизбежно ведет к уменьшению доходов компаний точно так же, как и сокращение экспортной выручки в иностранной валюте. „С одной стороны, укрепление курса рубля выгодно для внутренних производителей, которые могут с выгодой для себя покупать какие-то иностранные товары, продукцию за рубежом. А с другой стороны, это невыгодно в том числе дружественным странам, которые переориентируют свой спрос теперь уже на продукцию российских предприятий, которые перестраивают свои логистические потоки и направляют продукцию в азиатские страны. И, если мы говорим об укреплении курса рубля, сокращение экспортной выручки в иностранной валюте влияет и на сокращение доходов. Вот налог на добычу полезных ископаемых, хотя и устанавливается в иностранной валюте, но когда происходит конвертация в рублевом выражении, мы наблюдаем при росте курса рубля обратный эффект налоговых поступлений“, — объяснила доктор экономических наук.

По словам эксперта, рядовые граждане не заметили падения налоговых поступлений, так как в регионе достаточно большой процент военнослужащих и бюджетников. „Рост минимального размера оплаты труда, индексация довольствия военнослужащих, их окладов — это повлияло на несущественное падение доходов от НДФЛ. Собственно доходы увеличивались, пусть и не в такой мере, как росла инфляция“, — пояснила Наталья Щебарова.

В 2020 году российская Арктика стала крупнейшей в России и мире экономической зоной с единым набором налоговых и административных преференций. Статус резидента получают коммерческие организации и индивидуальные предприниматели с регистрацией на территории региона. Деятельность резидентов, как считает мурманский эксперт, имеет накапливаемый эффект, который возможно оценить со временем — в краткосрочной перспективе налоговые поступления сокращаются».


Автор: Наталья Линкевич


Поделитесь ссылкой