Выставка «Расчет и взыскание убытков»

• 13 июня 2024
• 217

В период с 03 по 10 июня 2024 г., согласно плану работы СНО «Искусство Закона» на Юридическом факультете Мурманского арктического университета, проходила региональная научно-практическая выставка «Расчет и взыскание убытков» из работ активистов СНО направления обучения Юриспруденция 1 — 4 курсов.

Цель выставки: рассмотрение актуальных проблем возмещения договорных убытков в контексте совершенствования гражданского законодательства.

Модератором выставки выступила Комиссарова Юлия Сергеевна, председатель СНО «Искусство Закона», обучающаяся 4 курсу направления подготовки Юриспруденция.

В рамках рассмотрения поступивших работ и их обсуждения было отмечено, что участниками в работах затронуты наиболее дискуссионные вопросы, касающиеся взыскания убытков за нарушение договора.

Приводим выдержки из работ на выставку:

Коржаков Кирилл Викторович, обучающийся 1 курса направления подготовки Юриспруденция, работа на тему: «Абстрактные убытки», под руководством канд. экон. наук, доцента кафедры юриспруденции Фофановой А.Ю.

«Абстрактные убытки представляют собой упрощенный способ исчисления убытков для тех случаев, когда товар, передаваемый по договору, нарушенному должником, имеет биржевую или иную рыночную цену. В этом случае разница между договорной и рыночной ценами и составляет абстрактные убытки.

Абстрактный метод исчисления убытков известен ряду зарубежных правопорядков, закреплен в международных актах (ст. 76 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, ст. 7.4.6. Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, ст. III 3−707 Проекта Общей справочной системы).
Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 524 ГК РФ.
Абстрактный метод применяется тогда, когда у потерпевшей стороны отсутствуют конкретные убытки в связи с совершением заменяющей сделки.

В настоящее время отсутствует единство мнений, к какому виду убытков следует отнести абстрактные убытки. Полагаем, что по своей природе абстрактные убытки представляют собой гипотетические убытки в виде реального ущерба или упущенной выгоды. Если цена на товар на рынке упала, поставщик, расторгнувший договор из-за нарушений покупателя, взыскивает абстрактную ценовую разницу в качестве гипотетической упущенной выгоды. Если договор расторгает покупатель в ответ на нарушения договора поставщиком, а цена товара на рынке выросла, речь идет о гипотетическом реальном ущербе. Цель такого возмещения в обоих случаях состоит в том, чтобы поставить кредитора в положение, максимально близкое тому, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежащим образом, и сделать это упрощенным способом.

В Российской Федерации в рамках «Концепции развития гражданского законодательства» 2009 г. был поднят вопрос о необходимости расширения сферы действия абстрактных убытков. В результате, Федеральный закон №-42 ФЗ от 8 марта 2015 г. «О внесении изменений в первую часть Гражданского Кодекса РФ» подверг существенному реформированию Главу 25 Кодекса, в частности, закрепив общую норму об абстрактных и конкретных убытках (ст. 393.1 ГК РФ)."

Терновский Эмиль Александрович, обучающийся 2 курса направления подготовки Юриспруденция, работа на тему: «Упущенная выгода», под руководством канд. экон. наук, доцента кафедры юриспруденции Фофановой А.Ю.

«Упущенной выгоды раскрывается в ряде норм российского законодательства. Упущенная выгода в составе убытков — это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15). Пленум В С РФ разъясняет, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. В контексте договорной ответственности упущенная выгода может представлять собой не только доходы в виде неких поступлений от третьих лиц (заработка, прибыли) или плодов от использования собственного имущества, которые истец не получает в результате наступления обстоятельства, дающего право на возмещение, но и неполучение того приращения имущественной массы в результате исполнения должником своего обязательства, на которое он был вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393). Потерпевшая сторона имеет право на полную компенсацию ущерба, возникшего в результате неисполнения. Такой ущерб включает любые понесенные стороной потери и всякую выгоду, которой она лишилась, с учетом любой выгоды потерпевшей стороны, полученной ею в результате того, что она избежала расходов или ущерба."

Как видим, наполнение работ на выставку получилось достаточно содержательным.

Благодарим всех участников!
Ждем на следующих мероприятиях нашего СНО!