Студенты и преподаватели МАГУ посетили лекции главного редактора портала «Грамота.ру»

• 27 мая 2022
• 1742

В рамках празднования Дня славянской письменности и культуры студенты и преподаватели Института лингвистики МАГУ побывали в Мурманской областной научной библиотеке на лекциях главного редактора портала «Грамота.ру» Владимира Пахомова. Лекции были посвящены русскому языку: орфоэпии и орфографии.

В предисловии Владимир высказал своё мнение о журналистах, которые ошибочно преподносят новости об изменениях в русском языке: «Частные изменения подаются как изменение всего языка, не различаются язык и правописание, искажается история кодификации, искажаются её принципы и многое другое».

На лекциях обсуждались актуальные вопросы современного русского языка:

• Была ли раньше идеальная грамотность? (Нет: уровень грамотности во все времена примерно одинаковый).
• Можно ли писать как угодно? (Нет: все нормы фиксируются).
• Расшатывают ли лингвисты нормы? (Нет: лингвисты идут вслед за естественными изменениями в языке).
• Портят ли иностранные слова русский язык? (Нет: язык, как живой организм, впитывает всё новое).
• Рассказывают ли все о русском языке в школах? (Нет: в связи с этим у многих школьников нелюбовь к предмету «Русский язык»).

В процессе лекции Владимир делал отступления — «переменки» и слушатели смогли узнать о происхождении обычных слов, таких как «подушка» и «бистро».

— Подушка — это не то, что кладут под ушко, а то, что «надуто». То есть данное слово берёт свои корни от глагола «дуть». А в происхождении слова «бистро» нет никакой связи с тем, что казаки бродили по европейским кабакам и кричали «быстро, быстро». Это слово происходит от французского «скверный алкоголь, отрава», — рассказывал лектор.

У преподавателей кафедры филологии и медиакоммуникаций МАГУ сложились разные мнения о лекциях Владимира Пахомова.

— Лекция настоящего знатока русского языка! Научность и одновременно доступность, интересные примеры. Совершенно справедливые выпады в адрес журналистов. Но я не разделяю оптимизма Владимира по поводу грамотности современного поколения, — поделилась своими впечатлениями кандидат филологических наук Наталья Шевченко.

— Живая, интересная подача материала. Уяснила для себя некоторые спорные вопросы в написании современных слов иностранного происхождения. Немного в шоке, что в разговорном варианте допустили произношение «вклЮчен», — отметила кандидат филологических наук Надежда Хохлина.

— Очень интересная и глубокая лекция, в которой были затронуты важные вопросы о языке и его современном состоянии. Почерпнула много новой информации. Узнала, например, об орфографическом академическом ресурсе АКАДЕМОС. Действительно, очень полезный сервис и для преподавателей, и для студентов. На протяжении всей лекции Владимир убедительно доказывал слушателям, что любая современная норма через несколько десятилетий нормой уже не будет. И, конечно, с ним нельзя не согласиться. Однако у меня отношение к языку скорее пуританское. Если за лексическими изменениями с интересом наблюдаю и многое принимаю как неизбежность, то к изменениям в орфоэпии и грамматике отношение более ревностное. «ЧернОЕ кофе», «дОговор», «вклЮчен» и другие разговорные варианты, к которым более чем спокойно относится Пахомов, у меня вызывают внутренне сопротивление, — высказала своё мнение доктор педагогических наук Анастасия Коренева.