Студенты-историки МАГУ появились на страницах «Польской мысли»
- 31 августа 2022
4139
31 июля в польском консервативном общественно-политическом издании «Польская мысль» (Myśl Polska; издается с 1941 года) вышла в печать статья «Память вместо ненависти» («Pamięć zamiast nienawiści») за авторством независимого журналиста и сотрудника Лодзинского университета (Uniwersytet Łódzki) Адама Щмеха (Adam Śmiech).
В статье упоминается участие студенческого общественного объединения МАГУ — Группы военно-исторической реконструкции «Титовский гарнизон» в работе по сохранению историко-культурной памяти о полярных конвоях и популяризации героического вклада польских моряков в обеспечение союзных поставок в СССР по программе ленд-лиза арктическими маршрутами.
Для визуального сопровождения заметки редакция зарубежного издания выбрала фотографии с участием реконструкторов — членов «Титовского гарнизона».
— Традиционное мероприятие памяти погибших польских моряков с эсминца «Гарланд» участники объединения провели 4 июня, — рассказывает кандидат исторических наук, доцент МАГУ Александр Чапенко. — Студенты возложили венок на могилу погибших польских моряков, а также у памятника, посвященного участникам полярных конвоев. Третий венок был спущен на воду в память всех польских, советских, английских, американских и иных моряков из Антигитлеровской коалиции, павших в той страшной войне. Впервые такую акцию мы провели в 2021 году, и это мероприятие уже стало для нас в каком-то смысле традиционным.
Оригинал публикации вошёл в печатный выпуск газеты № 31−32 (31.07.2022 — 07.08.2022).Перевод публикации с польского языка выполнила Валерия Игоревна Вербицкая, преподаватель русского языка и литературы мурманской гимназии № 9, дипломированный лингвист-переводчик со знанием польского языка.
Память вместо ненависти
В Польше уже много лет продолжается охота на памятники и иные увековечивания Красной Армии. Ненависть, сопровождающая мнимую декоммунизацию, смешивается с чрезмерным усердием и оппортунизмом и часто бьёт в поляков — солдат 1 и 2 армий Польского Войска, своими тактическими действиями и своими солдатами Польское Войско дискредитирует себя разными способами, свидетельствующими как о грубости, так и о невежестве нападающих.
Формально в вопросе памятных мест и мест упокоения постоянно действует договор от 22 февраля 1994 года (Вестник законов № 112 от 1994, пункт 543). Формально, представители партии «Право и Справедливость» после того, как протащили закон о декоммунизации, приняли одностороннюю, исключительно субъективную интерпретацию соглашения, которая не только является противоречивой с его содержанием, но и, без сомнения, отражает стремления сторон, договорившихся в 1994 году. Гиперпатриотам из Варшавы не хватило мужества. Они не используют положения самого договора относительно консультации со второй стороной, но и просто не могут позволить себе расторгнуть его. В связи с этим создаётся болезненное положение, при котором соглашение существует, но его постановления многократно нарушены с польской стороны при единственно вербальном протесте России, которая тоже соглашение не расторгала, хотя всё же оно касается в равной степени и польских памятников на огромных просторах России.
По какой бы причине это ни было, надо признать, что до сих пор российская сторона соблюдает постановления соглашения. Правда, в последнее время появилась проблема, связанная с польскими флагами на кладбище в Катыни и Медном. Стоит сказать, что реакция России на явное нарушение соглашения является необычно мягкой и свидетельствует, по крайней мере, на этот момент, о цивилизованном преимуществе России, если сравним поведение двух государств относительно мест памяти другой стороны, находящихся на их территориях. Польская сторона, помимо того, что нарушает соглашение, которое, как я сказал, могла просто расторгнуть, поскольку, спустя годы, считает его злом, так ещё реагирует с типичным бесцеремонным эгоцентризмом, видящим исключительно конец своего носа, исключительно собственные аргументы и абсолютно не видящим никаких аргументов России. Заместитель министра иностранных дел Пшыдач из Twitter патетично констатировал: «Попытка снятия флага с польского кладбища является абсолютно неприемлемой, но также показывает, как далеко сегодня отошла Россия от цивилизованных стандартов». Это представляется неправдоподобным, но министр правительства, который является творцом и покровителем идеи уничтожения советских памятных мест в Польше, обвиняет Россию в отступлении от цивилизованных стандартов. Появляется вопрос, какую цивилизацию представляет пан Пшыдач.
Похожий договор — от 21 января 1995 года — существует между Польшей и Белоруссией (Вестник законов № 32 от 1995, пункт 185). Понятно, что недобросовестная разрушающая страсть польской стороны, направленная против советских памятных мест, ударяет и по белорусской стороне. В последнее время, 14 июля этого года, в Тересполе ликвидирован очередной памятник Красной Армии. Бурмистр Яцек Даниелюк признал, что «советская армия действовала так, как сегодняшняя российская армия, и не была она для города никаким освободителем». Что можно сказать? Уже само смешение современных событий с памятником, связанным с прошлым, свидетельствует об отлично развивающейся паранойе в Польше.
Но оценка прошлого, видимо, ещё мощней доказывает, к чему приводит переписывание в Польше истории Второй мировой войны. Сколько пройдёт времени, когда дождёмся, наконец, утверждения, что необходимо было защищать Европу от «диких азиатских орд» на стороне Третьего Рейха? Складывается ощущение, что мы в шаге от этого. И думать, что маленькая группа польских коллаборационистов из газеты «Перелом» (Феликс Бурдецкий, Ян Эмиль Скивский и другие), выдвигающая польско-немецкий союз против СССР в 1944 — 45, была полностью изолирована в то время… Белорусская сторона, сверх того, попросила о передаче ей ликвидированного тереспольского памятника. Белорусский фонд «Лагуна» хотел установить его в Алее Памяти в Бресте. И что? Польская сторона, в данном случае принципиальный ИНП (Институт национальной памяти), не согласилась. Так как белорусская сторона могла бы «потенциально использовать памятник для распространения антипольской пропаганды». Это не только обычная глупость (потому что, прежде всего, самого факта уничтожения памятника достаточно этой пропаганде в качестве взрывоопасного), но просто поражающая близорукость, потому что даже невозможно думать, что решение могло быть принято ИНП преднамеренно.
Есть о чём говорить и думать, так как, оказывается, Белоруссия не проявляет подобного терпения и изысканности в действиях, как российская сторона. В последнее время мы слышали о нескольких ликвидациях польских мест памяти в Белоруссии. Речь идёт о месте памяти Армии Крайовой в таких местностях, как Микулишки, или Стрыювка. Эти действия белорусской власти сопровождает святое возмущение с польской стороны. Подчеркнём, что буквальное понимание и применение на практике поговорки «око за око, зуб за зуб» в ситуации с памятными местами не является тем, что мы бы хотели пережить. Но, на Божью милость, как можно быть толерантным со столь ужасным лицемерием польской стороны? Или, разрывая рубаху на груди, Матеуш Моравецкий назвал эти действия актами варварства, вандализма и ненависти «режима Лукашенко к Польше» — ИНП, политики и медиа действительно не в состоянии увидеть причинно-следственную связь, которая здесь настолько очевидна, как нигде более. Кто развязал войну с памятниками? Раз польская сторона топчет соглашения и делает, что хочет, не принимая во внимание ни постановлений существующего соглашения, ни обычной чувствительности второй стороны, то, что может ожидать? Первый раз это будет только фотография польских флагов, но в другой раз и в другом месте это будет вспахивание польского места памяти. Такими являются результаты диктата эгоистичной памяти, который применяет польская сторона. Кто сеет ветер, тот пожинает бурю. Старая правда обретает очередное подтверждение.
В России, однако, есть люди, которые просто помнят о жертве польской крови, пролитой в совместной борьбе с немцами. В Мурманске, который прославился во время войны — рядом с Архангельском — в качестве порта назначения союзных конвоев, доставляющих военную помощь западных союзников для СССР, находится кладбище, на котором похоронены погибшие в обороне конвоя моряки союзных стран. Есть также другие памятные объекты: памятник, а также сектор погибших польских моряков, который имеет соответствующий монумент. Похоронены там моряки с эсминца ОРП «Garland», а также с корабля «Tobruk». Корабль «Tobruk» принимал участие в конвое PQ — 13 в марте 1942 года. Сбил один немецкий самолёт, сам же был многократно атакован немецкой авиацией, также по прибытию в порт Мурманска был временно затоплен около набережной (отремонтированным вернулся в Великобританию в конвое QP — 14). Эсминец ОРП «Garland» в мае 1942 года составлял часть эскорта конвоя QP — 16. Провёл тяжёлые бои в обороне этого конвоя. 27 мая был бомбардирован, серьёзно повреждён и понёс большие потери в командном составе: 23 моряка погибло, 46 — были ранены. Некоторые погибшие были похоронены на кладбище, другим были устроены морские похороны в Мурманске. Так или иначе, они остались в этом городе навсегда. В Мурманске находится упомянутый памятник «Памяти участников Арктической кампании». В польском секторе на кладбище в Мурманске 1 сентября 1989 года был открыт памятник польским морякам. Там погребены 8 моряков с ОРП «Garland» и корабля «Tobruk».
Мурманский Арктический государственный университет начал исследования на тему участия поляков в полярных конвоях. Многочисленные документы были найдены в региональных учреждениях культуры. В июне 2022 года группа военно-исторической реконструкции «Титовский гарнизон», действующая при университете, организовала акцию памяти сопротивления и жертв польских моряков с эсминца «Garland», вспоминая их отвагу и героизм, а также братство оружия союзнических моряков во время Второй мировой войны. В честь погибших из экипажа «Garland», в 80-летие погребения экипажа судна, к памятнику «Памяти участников Арктической кампании» представители «Титовского гарнизона» возложили венок в бело-красном цвете, а далее спустили венок в воды Кольского залива. Также посетили упомянутый выше польский сектор на кладбище. Статья, которая появилась на эту тему в интернете, упоминает по этому поводу о польских действиях против мест памяти Красной Армии в Польше, об уничтожении такого монумента в Щецине в 2017 году. Россияне также пишут о разорванных Щецином и его мэром Петром Кжысткем партнёрских связях с Мурманском, которые плодотворно продолжались с 8 апреля 1993 года по 1 марта 2022 года. Причиной разрыва была, конечно же, специальная военная операция на Украине.
Относительно мероприятий, предпринятых университетской группой из Мурманска, можно им только поаплодировать и, прежде всего, горячо поблагодарить этих людей за память, за приумножение исторических документальных артефактов участия поляков в арктических конвоях в том их пребывании в Мурманске.
Это расширяет наши знания, и, быть может, в будущем принесёт свои плоды в виде научных работ на эту тему, созданных не только в Мурманске, но и в Польше в сотрудничестве с коллегами из Мурманска.
Добавлю, что делегация редакции «МП» совместно с Обществом наследия польских ветеранов Второй мировой войны готовилась к визиту в Мурманск. Организаторами должны были быть именно представители упомянутого выше университета. К сожалению, во-первых, неожиданная, скоропостижная смерть незабвенной Екатерины Ермолиной, которая была spiritus movens (лат. «движущий дух») всего предприятия, далее проблемы, связанные с Covid-19, наконец, последние события на Украине явились поводом остановки дел. Меньше всего это мешает появлению научных работ, которые, надеюсь, в ближайшие годы появятся.
Как оказывается, если только есть воля и желание сотрудничать — всё можно организовать цивилизованным способом. К сожалению, этой воли не хватает в Польше. Более того, есть злая воля, которая стала причиной эффекта домино в форме разрыва научных контактов с российскими университетами и, вообще, с российским научным миром в последние месяцы. Поляки, не руководствующиеся предупреждениями, далее должны действовать так, как до этой поры, конечно, с осознанием всех проблем и угроз, которые они могут встретить. Но дорога взаимопонимания и сотрудничества — это единственная дорога.
Нашу ситуацию ухудшает поведение польской власти разных уровней, начинающихся от центрального. За эти действия уже платят высокую цену польские памятники в Белоруссии. Сложно апеллировать к благоразумию доктринёров, которых характеризует крайний фанатизм. Остаётся нам ожидать, что обоснованная обида второй стороны не приведёт к риторике и концу таких прекрасных инициатив, как эта инициатива в Мурманске.
Адам Щмех
